玛莎拉蒂女司机谭某某，玛莎拉蒂案女司机被判无期
2020年11月6日下午3点，玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判，被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，其余两名被告被判处3年有期徒刑，缓刑3年，大家对该判决的合理性争议不休，本文探讨一下，玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱？
玛莎拉蒂撞宝马案件
2019年7月，在河南永城发生了一起交通事故，女司机谭某某在酒后驾驶玛莎拉蒂，将一辆宝马7系撞飞，造成2人死亡4人重伤的结果，谭某某血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升，属于醉驾，并且在撞宝马之前，就已经发生了多起撞车逃逸事件。
根据相关的司法意见，谭某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉，2020年1月，商丘市中级人民法院开庭审理该案。
在判决前，被告与被害人家属已经达成民事赔偿协议，但“具体的赔偿数额，不方便对外透露”。在庭审过程中，谭某某还对被害人家属下跪道歉，但家属表示拒绝，并说明不予谅解，最终，谭某某被判处无期徒刑。
笔者猜测，3名被告应该不会上诉，检察院应该也不会抗诉，换言之，本案基本上算是尘埃落定。
赔偿与谅解对案件的影响
笔者注意到，庭审中有个小细节，谭某某向被害人家属下跪道歉，但是家属却表示拒绝，问题是，在此之前，他们已经达成了民事赔偿协议，也就是说，家属拿了钱，却不谅解。这种情形比较普遍，我们要区分下，积极赔偿与谅解是两回事。
根据最高法的《量刑指导意见》，第一、积极赔偿并取得谅解的，最高可以减少基准刑的40%。第二、积极赔偿但没有取得谅解的，最高可以减少基准刑的30%。第三、尽管没有赔偿，但取得谅解的，最高可以减少基准刑的20%。
本案的情形属于第二种：“积极赔偿但没有取得谅解”，谭某某在庭上下跪，是摆出认罪悔罪的姿态，加上积极赔偿，即使没有取得谅解，同样可以从轻处罚。
谭某某最快什么时候可以出狱？
刑法第78条规定，被判无期徒刑的犯罪分子，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。判处无期徒刑的，实际执行的刑期不得少于13年。
也就是说，本案中的谭某某，在最理想的状态下，被羁押13年就可以出狱了，现在已经过去一年多了，再过12年左右就可以出来了。当然了，这只是最理想的状态。
进监狱后如何减刑？
根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，无期徒刑在执行2年以上，可以减刑。
悔改或者立功的，减为22年；悔改并立功的，减为21年以上22年以下；重大立功的，减为20年以上21年以下；悔改并重大立功的，减为19年以上20年以下。减为有期徒刑之后，减刑规则按照有期徒刑的规则处理，但间隔不得少于2年。
假设谭某某没有立功，也就是可以减为22年有期徒刑，后面就按照有期徒刑减刑规则进行处理。如果有悔改或者立功的，一次减刑不超过9个月。
总结一下，谭某某两年后会减为22年有期徒刑，后面每隔两年就会获得一次减刑机会，最高减刑9个月。
这些细节会影响减刑
在减刑的操作中，很多细节会影响减刑，例如犯罪性质和情节、社会危害程度、财产性判项改造情况等因素。这里说的财产性判项，包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判项。
在司法实践中，为了限制某些犯罪分子的减刑，法官会判处巨额罚金刑，这样的判罚也是符合法律规定的，最常见的就是走私犯罪。
除了以上影响减刑的因素外，还有一个小细节，有一些人认为自己是被冤枉的，在监狱中不停申诉、喊冤， 根据规定，罪犯在刑罚执行期间申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加以分析地认为是不认罪悔罪。
这个规定有点奇怪，首先强调保护申诉权利，但是又留了一个后门：“不能不加以分析地认为是不认罪悔罪”，这样就导致了，在真的有冤案的情况下，“犯罪分子”就很有可能得不到减刑。
写在最后
玛莎拉蒂撞宝马案件，从案发到判决持续了一年多，关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议，案件里面太多的敏感词：“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。
有人认为此次判决合法合理，而有人却认为谭某某该死，不管怎么样，希望逝者安息，伤者尽快康复，被害人家属节哀。
有人认为，家属既然拿巨额赔偿，应当谅解谭某某，直至今日，笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心，要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”，那也太可怕了，我们是有血有肉的人。
玛莎拉蒂事件全过程是什么？
2019年7月3日晚，谭某（女，23岁，无业）、刘某（男，24岁，学生）、张某（女，21岁，永城市属企业职工）3人，在河南省永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭、饮酒，晚上10点20分，三人饮酒后，回到谭某某的车上。谭某驾驶豫NExx55玛莎拉蒂轿车，拉载刘某、张某2人离开。
三人先后饮用了红酒、日式清酒和啤酒。此外，在事发前曾叫代驾。但晚上10点23分，犯罪嫌疑人谭某驾驶玛莎拉蒂轿车，载着刘某和张某从停车点离开。
2019年7月3日22时36分，谭某3人驾乘车辆行驶至永城市东城区地税巷时，与正在该路段行驶及路边停放的皖FExx69大众轿车等8辆轿车发生轻微剐蹭，未造成人员伤亡。发生剐蹭之后，被周围群众拦停。拦停以后，后座男乘客（刘某）说：“不用管他，赶紧走’”，于是谭某某又发动车辆，对其他车辆又剐蹭以后，然后逃逸。
谭某驾车逃逸至永城市东城区东环路与永兴街交叉口，追尾撞击一辆等待信号灯的豫N0xx2L宝马轿车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。
扩展资料：
事故伤亡
截至2019年7月3日，该事故导致2人死亡、4人受伤。其中被追尾车内2人（葛某，男，44岁；贾某，男，43岁）当场死亡、1人（驾驶员王某，男，31岁）受伤；肇事车玛莎拉蒂车上的三人全部受重伤。
截至2019年7月4日，受伤的4人仍在治疗中。其中，被追尾车内伤者王某，深二度烧伤，无生命危险，在重症监护室接受治疗；肇事车内3人，谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘某肺挫裂伤、侧骨骨折，张某腹腔积液，3人无生命危险，在重症监护室接受治疗。
参考资料来源：百度百科-7·3永城车辆追尾事故
玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万？玛莎拉蒂案件最终判决结果
; 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传，最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。
(图片来源：河南高院)
【谭明明事件经过回顾】
案件发生
2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。
事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理
2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。
(图片来源于《法制日报》微信公众号)
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。
事发时，谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒：1瓶红酒(刘松涛从家里带的)，3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。
(图片来源于网络，从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)
被告三人态度
谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。
张小渠：不认罪。
刘松涛：服从法庭判决。
受害者家属态度
不同意调解，要求判处三名被告人死刑。
庭审的焦点
谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。
刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。
张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。
事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。
所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。
谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料，未经核实)
有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。
此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。
车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。
男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。
宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。
当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。
玛莎拉蒂案件最终判决结果
根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。
1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。
对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。
2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素
本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。
谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。
玛莎拉蒂女司机事件？
11月6日，江西南昌查获的一名驾驶玛莎拉蒂的女司机孙某，执意说出了一个让全国人民都非常好奇的名字——“yuwei”！一时间引起轩然大波。
直播视频显示，一名驾驶玛莎拉蒂的女司机涉嫌醉驾被交警查获，交警拿出酒精测试仪对其进行酒精测试。期间女子并不配合，并试图打电话。
交警则对女驾驶员说：“叫谁来都没用，谁也不要找，这是全网直播，全国人民都可以看到，你说出任何人的名字都是在害他”、“如果你还当你的朋友是朋友，你配合就好了”。
11月7日下午，南昌市公安局交通管理局通报称，2021年11月6日22时许，该局东湖大队执勤民警在我市民德路依法进行酒驾临检中发现，赣AG57**小型越野车驾驶员孙某（女）呼气检测结果为117mg/100ml，随即带至就近医院提取血样。
上述通报称，11月7日10时许，经江西开元司法鉴定中心鉴定：孙某血液酒精含量为102.68mg/100ml。孙某的违法行为涉嫌危险驾驶罪，公安机关已依法刑事立案，目前案件正在进一步办理中。
该事件发生后，关于女子口中“yu wei”的身份引发网友关注。11月8日，记者从南昌市公安局交通管理局获悉，案件发生后，市公安局高度重视，目前正在调查当中，后续情况将会向社会通报。8日，南昌市纪委工作人员表示，纪委已经关注到此事，相关情况仍在进一步处理中。
中纪委网站评“夜查酒驾找yuwei”
孙某在这起事件中的表现，反映出她在法律法规面前存在严重的侥幸心理。首先，作为机动车驾驶员，理应明白“喝酒不开车、开车不喝酒”这一基本常识和要求，可她却酒后驾车，无非是侥幸地认为“不会被查到”。
其次，她在被交警拦下后，推三阻四，以各种理由拒不配合酒精检测，企图蒙混过关。更为严重的是，竟然还多次对执勤交警说“叫某某过来”，并试图拨打电话联系，“遇上事找关系就能摆平”的心态暴露无遗。
网友们为执勤交警的处理方式叫好。执勤交警对孙某说：“叫谁来都没用”，“你说出任何人的名字，都是在害他（她），你不要坑害任何人”，“如果你还当你的朋友是朋友，你就配合好了”。执勤交警对孙某的这番劝阻和忠告，也是对那些心存侥幸、信奉“有关系就能摆平一切”的人的忠告和警醒。
现实生活中，总有一些人认为规章制度是给别人定的，自己人脉广、关系多、后台硬，办事可以找关系、走后门，惹事后能找人“放一马”，于是乎目无法纪、肆无忌惮，闹出“我爸是李刚”“给我找你们的谁谁谁来”一类的事件。现实证明，法律法规面前人人平等、谁都没有特权。这类事件中，不仅当事人受到处罚，还把他们口中的人给坑了。
惧法朝朝乐，欺公日日忧。作为社会中的一员，人人遵守法律法规、公序良俗，既是个人的基本义务，也是个人自由和权益得到保障的前提。若是以特殊自居、靠侥幸行事，认为“关系高于规矩”，那么不但自己犯错误，还会在找人“平事”的过程中拉人下水，害己坑人。
被请托人面对那些违规违法的请托事项，要识破其中的“坑”，果断说不，千万别因抹不开情面，就“放放水、开口子”，或者违规过问干预。这表面上看似“帮”了请托人，实则是害了他，企图用新的违规违法掩盖之前的违规违法，非但帮不了人，自己也会掉进“坑”里。
